X

Про виправлення описки в рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10.06.2025 № 88/ас-25 про дослідження досьє, проведення співбесіди та визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидата на посаду судді апеляційного адміністративного суду Мандзія Олексія Петровича в межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами)

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
07.07.2025
145/ас-25
Про виправлення описки в рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10.06.2025 № 88/ас-25 про дослідження досьє, проведення співбесіди та визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидата на посаду судді апеляційного адміністративного суду Мандзія Олексія Петровича в межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами)

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі Першої палати:

головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,

членів Комісії: Ярослава ДУХА, Олега КОЛІУША (доповідач), Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10.06.2025 № 88/ас-25 про дослідження досьє, проведення співбесіди та визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидата на посаду судді апеляційного адміністративного суду Мандзія Олексія Петровича в межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами),

встановила:

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10.06.2025 № 88/ас-25 визначено, що за результатами проходження процедури кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді апеляційного адміністративного суду Мандзій Олексій Петрович набрав 725,07 бала. Питання про підтвердження здатності Мандзія Олексія Петровича здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді вирішено внести на розгляд Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у пленарному складі.

У розділі «Результати оцінювання відповідності кандидата за критерієм професійної компетентності» мотивувальної частини рішення Комісії зазначено, що за результатами першого етапу кваліфікаційного іспиту – тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного адміністративного суду, Мандзій О.П. набрав 150 балів.

Водночас відповідно до результатів тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного адміністративного суду, складеного 21.10.2024 в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14.09.2023 № 94/зп-23 (зі змінами) Мандзій О.П. набрав 137 балів.

Ураховуючи встановлені обставини, Комісія зазначає, що в рішенні Комісії міститься описка, яка підлягає виправленню.

Виправлення вказаної описки вплине на  загальний результат складеного Мандзієм О.П. кваліфікаційного іспиту, що становитиме 349,4 бала замість 362,4 бала, та результат проходження процедури кваліфікаційного оцінювання кандидатом на посаду судді апеляційного адміністративного суду, відповідно до якого Мандзій О.П. набрав 712,07 бала замість 725,07 бала.

Згідно з пунктом 198 параграфа 16 розділу ІІІ Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13.10.2016 № 81/зп-16, в редакції рішення Комісії від 19.10.2023 № 119/зп-23 (зі змінами), Комісія може з власної ініціативи або за заявою учасника засідання виправити допущені у відповідному рішенні описки (неточності, редакційні або технічні помилки, які не впливають на зміст рішення) та очевидні арифметичні помилки.

Заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст рішення, на вирішення питання загалом та потребує виправлення.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 92, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно

вирішила:

Виправити описку в розділі «Результати оцінювання відповідності кандидата за критерієм професійної компетентності» мотивувальної частини рішення Комісії від 10.06.2025 № 88/ас-25, зазначивши, що за результатами першого етапу кваліфікаційного іспиту – тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного адміністративного суду, Мандзій Олексій Петрович набрав 137 балів замість 150 балів.

Виправити описку в розділі «Результати оцінювання відповідності кандидата за критерієм професійної компетентності» мотивувальної частини рішення Комісії від 10.06.2025 № 88/ас-25, зазначивши, що загальний результат складеного Мандзієм Олексієм Петровичем кваліфікаційного іспиту становить 349,4 бала замість 362,4 бала, що свідчить про підтвердження ним здатності здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді за критерієм професійної компетентності.

Виправити описку в розділі «Висновки за результатами кваліфікаційного оцінювання кандидата» мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини рішення Комісії від 10.06.2025 № 88/ас-25, зазначивши, що за результатами проходження процедури кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді апеляційного адміністративного суду Мандзій Олексій Петрович набрав 712,07 бала замість 725,07 бала.

Головуючий                                                                                                Андрій ПАСІЧНИК

Члени Комісії:                                                                                            Ярослав ДУХ

                                                                                                                      Олег КОЛІУШ

                                                                                                                      Роман САБОДАШ

                                                                                                                      Руслан СИДОРОВИЧ