X
  1. Головна
  2. Огляд результатів у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у березні 2025 року

Огляд результатів у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у березні 2025 року

03.04.2025

ОГЛЯД РЕЗУЛЬТАТІВ

 ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ СУДДІВ УКРАЇНИ 

березень 2025 року

Процедури суддівської кар’єри

Конкурс до апеляційних судів

Завершено перевірку 203 практичних робіт з адміністративної та господарської спеціалізацій.

За результатами кваліфікаційного іспиту до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження

досьє та проведення співбесіди» допущено 67 кандидатів на посаду судді апеляційного адміністративного суду та 83 кандидати на посаду судді апеляційного господарського суду.

Стосовно цих кандидатів розпочато спеціальну перевірку.

Визначити результати кваліфікаційного іспиту учасників конкурсу до апеляційних загальних судів заплановано у квітні 2025 року.

                                   

         Загальна статистика конкурсу до апеляційних судів

 

                                                         за спеціалізаціями

стадія

адміністративна

господарська

кримінальна

цивільна

УСЬОГО

звернулось із заявами

(1 кандидат не обрав спеціалізації)

191

185

912

787

2 076

допущено до конкурсу

та кваліфікаційного оцінювання

173

160

821

687

1 841

успішно складено тест зі знань у сфері права та зі спеціалізації відповідного суду

132

134

703

619

1 588

успішно складено тест щодо когнітивних здібностей

105

98

507

410

1 120

успішно виконано практичне завдання

 

67

83

н/в

станом на 31.03.2025

н/в

станом на 31.03.2025

н/в

станом на 31.03.2025

 

 

Конкурс до Вищого антикорупційного суду

Затверджено рейтинг кандидатів та визначено переможців конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді. Проведено співбесіди із двома переможцями конкурсу, рекомендовано Вищій раді правосуддя призначити Литвинко Тетяну Володимирівну та Чернову Олену Вікторівну на посади суддів ВАКС.

[детальніше]

 

 

Добір на посаду судді місцевого суду

Завершено основний період приймання документів для участі в доборі та для переведення до місцевого суду.

Кількість осіб, які звернулися із заявами – 9 143 (на 30.03.2025 включно).

Звертаємо увагу, що для військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, які станом на дату подання документів проходять військову службу та мають намір стати суддею, приймання документів завершується 1 травня 2025 року.

[детальніше]

 

 

Кваліфікаційне оцінювання

на відповідність судді займаній посаді та у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення

Співбесіду проведено з однією суддею:

відповідає займаній посаді одна суддя:

  • Іванісова Лідія Олександрівна, Ленінський районний суд міста Харкова.

Припинено оцінювання чотирьох суддів.

Встановлено факти відмови двох суддів від кваліфікаційного оцінювання.

Надійшли висновки Громадської ради доброчесності стосовно 12 суддів:

  • Бабічева Любов Петрівна, Сватівський районний суд Луганської області;
  • Галин Володимир Петрович, Самбірський міськрайонний суд Львівської області;
  • Гладун Христина Анатоліївна, Печерський районний суд міста Києва;
  • Гончарук Василь Миколайович, Уманський міськрайонний суд Черкаської області;
  • Грибанова Людмила Олександрівна, Лисичанський міський суд Луганської області;
  • Колеснікова Ірина Сергіївна, Київський окружний адміністративний суд;
  • Корецька Вікторія Віталіївна, Ківерцівський районний суд Волинської області;
  • Новицький Євген Анатолійович, Баранівський районний суд Житомирської області;
  • Рибальченко Ірина Григорівна, Красноградський районний суд Харківської області;
  • Смородінова Ольга Григорівна, Господарський суд Миколаївської області;
  • Тимофєєва Ганна Леонідівна, Добропільський міськрайонний суд Донецької області;
  • Томаш Вадим Іванович, Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Комісією у пленарному складі за результатами розгляду висновків Громадської ради доброчесності

визнано такою, що відповідає займаній посаді, одну суддю:

  • Іванісову Лідію Олександрівну, Ленінський районний суд міста Харкова.

Призначено тестування особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей для

41 судді у межах кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді та у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення. На тестування з’явилось 15 суддів.

 

 

Відрядження

Комісія розпочала розгляд питань про дострокове закінчення відрядження суддів та одночасне їх відрядження.

Сформовано додатковий перелік місцевих загальних судів, у яких надмірний рівень судового навантаження,

для тимчасового переведення (відрядження) суддів, відряджених без зазначення граничного строку

відрядження, до іншого суду.

Отримано 6 повідомлень про відрядження та 2 повідомлення про дострокове закінчення відрядження.

Розглянуто питання про відрядження суддів:

  • до 7 судів у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження;
  • із 2 судів у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ.

Розглянуто питання про дострокове закінчення відрядження суддів із двох судів.

Рекомендовано відрядити суддів до таких судів:

  • Апостолівський районний суд Дніпропетровської області (1 суддя);
  • Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (1 суддя);
  • Броварський міськрайонний суд Київської області (2 судді);
  • Дергачівський районний суд Харківської області (1 суддя);
  • Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (1 суддя);
  • Житомирський районний суд Житомирської області (2 судді);
  • Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (1 суддя);
  • Києво-Святошинський районний суд Київської області (1 суддя);
  • Личаківський районний суд міста Львова (1 суддя);
  • Полтавський районний суд Полтавської області (1 суддя);
  • Сквирський районний суд Київської області (1 суддя);
  • Солом'янський районний суд міста Києва (2 судді);
  • Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області (1 суддя);
  • Шевченківський районний суд міста Запоріжжя (2 судді).

[детальніше]

 

 

Дані обліку посад суддів

Утворено 17 нових вакантних посад суддів:

у місцевих судах – 14:

  • Самарський районний суд міста Дніпропетровська (відставка [1]);
  • Ємільчинський районний суд Житомирської області (відставка [1]);
  • Долинський районний суд Кіровоградської області (відставка [1]);
  • Суворовський районний суд міста Одеси (відставка [1]);
  • Комінтернівський районний суд Одеської області (пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [1]);
  • Болградський районний суд Одеської області (пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [1]);
  • Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області (відставка [1]);
  • Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (відставка [1]);
  • Ярмолинецький районний суд Хмельницької області (смерть судді [1]);
  • Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (відставка [1]);
  • Голосіївський районний суд міста Києва (підпункт 4 пункту 161 розділу XV Конституції України [1]);
  • Господарський суд Львівської області (відставка [1]);
  • Господарський суд Рівненської області (відставка [1]);
  • Одеський окружний адміністративний суд (відставка [1]);

в апеляційних судах – 3:

  • Житомирський апеляційний суд (відставка [1]);
  • Чернівецький апеляційний суд (відставка [1]);
  • Північний апеляційний господарський суд (відставка [1]).

Поновлено на посаді судді:

Васильківський міськрайонний суд Київської області [1].

[детальніше]

 

 

Засідання

Проведено 31 засідання, з яких:

  •    у пленарному складі – 12;
  •    у складі палат – 7;
  •    у складах колегій – 12.

[детальніше]

Ухвалено 70 рішень Комісії, з яких:

  •    щодо добору та призначення на посаду судді – 1;
  •    щодо переведення (відрядження) суддів – 12;
  •    щодо проведення перевірки декларацій родинних
  •    зв’язків та доброчесності судді (кандидата на посаду судді) – 22;
  •    щодо кваліфікаційного оцінювання суддів – 7;
  •    щодо проведення конкурсу на зайняття посад суддів вищих   спеціалізованих судів – 4;
  •    щодо проведення конкурсу на зайняття посад
  •    суддів апеляційних судів – 1;
  •    із загальних питань – 23.

[детальніше]

 

 

Участь у заходах

5 березня 2025 року – нарада з представниками Міністерства економіки України, Генерального директорату Європейської комісії з питань розширення та східного сусідства DG ENEST для обговорення стану виконання кроку 4.3 «Збільшення кадрового складу Вищого антикорупційного суду» Плану України (онлайн).

6 березня 2025 року – віртуальний візит представників Антикорупційної мережі ОЕСР в рамках реалізації 5-го раунду моніторингу України та обговорення сфери 6 «Незалежність судової влади» з фахівцями Комісії (онлайн).

6 березня 2025 року – зустріч представників Комісії і Міністерства юстиції Японії у Посольстві Японії з метою представлення основних положень робочої групи G7 з питань боротьби з корупцією в Україні (ACT for Ukraine), обговорення результатів попередньої діяльності ACT for Ukraine, а також антикорупційних заходів, які впроваджує ВККСУ.

14 березня 2025 року – презентація Висновку Консультативної ради європейських суддів
№ 27 «Про дисциплінарну відповідальність суддів» і Рекомендацій щодо незалежності судочинства та підзвітності суддів Бюро демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ (Варшавські рекомендації) за участі представників Комісії.

21 березня 2025 року – участь представників Комісії у Восьмому засіданні Комітету асоціації Україна-ЄС (м.Брюссель, онлайн).  

 

 

Судові спори

Представлено інтереси Комісії у 52 засіданнях Верховного Суду.

Судові рішення, в яких підтримано позицію Комісії:

  1. Справа № 990/287/24 за позовом Заїки М.М. про визнання бездіяльності протиправною

              (кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді).

              Судове рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126153468

         2.  Справа № 990/406/24 за позовом Берези М.В. про визнання бездіяльності суб’єкта

              владних повноважень протиправною (Публічна інформація).

              Судове рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125825657

         3.  Справа № 990/225/24 за позовом Давиденко О.В. про визнання протиправним та скасування

              рішення Комісії від 04.04.2024 № 412/дс-24.

              Судове рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122686459

         4.  Справа № 990/85/24 за позовом Ковалишкіна В.В. про визнання протиправним та

              скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у складі колегії № 1

              від 27 лютого 2024 року № 232/дс-24.

              Судове рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126054750

         5.  Справа № 990/95/24 за позовом Вовка П.В. про визнання протиправною бездіяльність

              Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо прийняття рішення за зверненням

              Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2023 № 03-18/38398/23 щодо

              поведінки Ігнатова Р.М.

               Судове рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125876664

         6.  Справа № 990/319/23 за позовом Ключника А.С. про визнання протиправними дій (закриття).

               Судове рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125756986

 

 

Документообіг

Опрацьовано 9 401 документ:

  • 7 165 – вхідних документів;
  • 2 236 – вихідних документів.

Розглянуто 2 236 запитів і звернень:

  • 6 адвокатських запитів;
  • 249 запитів на інформацію;
  • 91 звернення;
  • 1 890 інших запитів.

Будемо раді допомогти в реалізації процедур суддівської кар’єри

та розглянути пропозиції щодо удосконалення нашої роботи!

03110, Київ, вул. Генерала Шаповала, 9

inbox@vkksu.gov.ua

+38 044 233 63 76

 

До розділу новин